Menu
|
Deze vragen hielden ons heel erg in de ban. We hebben ons in het onderwerp verdiept en kwamen tot de conclusie dat bijna alle landen bezig zijn met het ontwerpen, nadenken en een paar zelfs met het invoeren van het basisinkomen. Het is bruikbaar materiaal voor in de klas, nog specifieker de les economie. We geven hieromtrent graag wat meer informatie aan de hand van positieve voorbeelden en twijfelgevallen. Finland, Namibië, België en Zwitserland worden verder besproken.
Via menu vindt u als leraar een paar mogelijke werkvormen en principes om in de klas toe te passen en dit onderwerp te bespreken. Waarden en normen, emoties en systeemdenken komen vooral aan bod in de werkvormen en principes. Het doel van deze website is om u, als leraar, meer informatie te verschaffen omtrent het basisinkomen. Tevens reiken wij u ook reeds twee uitgewerkte werkvormen aan die u in de lessen kan gebruiken. Op deze manier krijgen ook de leerlingen een beter beeld van het begrip basisinkomen en de daaraan gekoppelde waarden, normen en emoties. Deze website is zowel informatief als praktijkgericht. Als toekomstige leraren economie staan we hoofdzakelijk stil bij het economisch aspect. Samenstellers: Rik Asselman en Sylvie Claeys Studenten Bachelor in het onderwijs: secundair onderwijs |
Landen - basisinkomen
Bijna alle landen zijn bezig met het ontwerpen, nadenken en een paar zelfs het invoeren van het basisinkomen. |
Zwitserland
Uit een nieuwsverslag
deredactie.be blijkt dat er op 5 juni 2016 een referendum is gehouden in Zwitserland. Het land garandeerde een basisinkomen van 2 250,00 euro per maand. Per kind komt daar 560,00 euro bovenop. Dit loon klinkt veel voor ons, maar het maandloon is maar iets hoger dan de armoedegrens in Zwitserland. De Zwitsers stemden, met 77%, massaal tegen het voorstel. Het is zo dat bij dit gegarandeerd basisinkomen de sociale zekerheid volledig wegvalt. |
Finland
Finland werkt aan een grootschalig experiment rond het basisinkomen. Zij willen ongeveer 1 miljoen inwoners voorzien van een basisinkomen. Om de grootte van het experiment aan te tonen, moeten we weten dat Finland bijna 5.5 miljoen inwoners telt. Eerst en vooral werd er gedacht aan een basisinkomen van om en bij de 800,00 euro per maand. De bevolking zag dit wel zitten maar begreep niet goed waarom men dit zou invoeren. De gezondheidszorg in Finland is relatief complex. Via het basisinkomen zou men hiervan een deel kunnen laten vallen. Na beraad zijn ze tot volgende 4 mogelijkheden gekomen.
|
Namibië
Een andere proef is het BIGNAM-experiment in Namibië: Basic Income Grant Namibië. Het experiment ontstond op initiatief van een overheidscommissie, met het doel iets te doen aan de grootste armoede in het land. Iedere burger kreeg recht op een maandelijks bedrag van omgerekend 13,00 dollar. Iedereen was vrij om daarnaast te werken, maar extra inkomsten werden belast. Met steun van de kerken vond in 2008-2009 het eerste experiment plaats in het plaatsje Otjivero. Het belangrijkste resultaat van onderzoek daar is dat mensen met een basisinkomen meer en niet minder werkten en meer geld verdienden. Ze konden slechte banen afwijzen en zelf beslissen over het meest productieve gebruik van hun tijd. Ook hier bleek het basisinkomen bij te dragen aan sociale factoren: grotere aanwezigheid op school, minder criminaliteit en alcoholisme.
|
België
Uit een artikel uit De Morgen van 5 juni 2016, geschreven door de econoom Philippe Defeyt (2016), krijgt het debat over het basisinkomen in België een nieuwe wending. Hij wil niet dat er, zoals in de meeste andere landen, hoge basisinkomens worden gegeven (variërend van 1000,00 tot 2000,00 euro per maand). In die landen valt het sociale vangnet dan ook volledig weg.
Defeyt pleit voor een basisinkomen van 600,00 per persoon, maar hij wil niet alle uitkeringen schrappen. Volgens hem kiest een mens er niet voor dat hij werkloos of ziek wordt. Ook de pensioenen blijven behouden, maar het bedrag van deze drie uitkeringen zal lager zijn. |