Menu
Voordelen voor werkgelegenheid
Uit een artikel van Global Basic Income blijkt dat de meeste landen die met een basisinkomen werken, als conclusie voor werkgelegenheid hebben dat er een betere verdeling is van betaald en onbetaald werk. De werkloosheid daalt omdat er meer mensen halftime of parttime werken in landen waar een basisinkomen al is ingevoerd. Er zijn ook veel mensen die aan vrijwilligerswerk gaan doen. Daardoor is er meer werkgelegenheid voor andere mensen. De werkdruk valt weg, aangezien er door robotisering veel jobs wegvallen, waardoor er meer mensen halftime of parttime werken. Ze kunnen dit doen, omdat ze met het basisinkomen over voldoende geld beschikken om een normaal leven te leiden. Het basisinkomen zorgt ervoor dat er minder uitval is door ziekte en arbeidsongeschiktheid. Mensen werken minder en zijn dus niet zo vlug arbeidsongeschiktheid. Minder werken zorgt ook voor minder stress en minder burn-outs. De toekomstige economie is zeer sterk gericht op technologie en robotisering/automatisering. Veel mensen worden ontslaan door de hoge arbeidskosten en ze worden vervangen door robots, drones, machines,… die het werk sneller en goedkoper kunnen verrichten. Volgens Belga stimuleert het basisinkomen de werkgelegenheid. Het artikel is gebaseerd op het experiment in Finland, waar 2000 Finnen met een werkloosheidsinkomen een belastingvrij basisinkomen van 560,00 euro krijgen (Dit staat volledig los van hun grote experiment.). Het grootste doel van de Finnen is om de werkgelegenheid te stimuleren en de sociale uitkeringen te vereenvoudigen. Het basisinkomen wordt door de overheid gezien als een aanmoediging om werk te zoeken. Ze willen dit doen door de sociale zekerheid af te schaffen. Teveel Finnen zijn door de sociale zekerheid ontmoedigd om op actief op zoek te gaan naar werk op de arbeidsmarkt. Uit een artikel van ninefornews.nl (2013) blijkt dat in Namibië en Brazilië, waar al met een basisinkomen wordt gewerkt, men tot een paar conclusies kan komen. Zo daalt de criminaliteit omdat de mensen een hoger inkomen hebben. Er moet niet meer gestolen worden om brood op de plank te krijgen. Ook hebben de landen geïnvesteerd in werkgelegenheid, onderwijs, gezondheidszorg en huisvesting. Zo werd er bijvoorbeeld geïnvesteerd in een bus die de mensen naar de plantage kan brengen. Op die manier kunnen de mensen ter plaatse raken. Ook mensen die niet op de plantages werkten omdat het te ver was, kunnen dat nu wel. Er is eveneens een duidelijke tendens waar te nemen dat mensen elkaar meer helpen sinds de invoering van het basisinkomen. De welvaart en werkgelegenheid stegen dus in beide landen. Bronnen -) Alle argumenten op een rij (geen datum vermeld). http://www.globalincome.org/Nederlands/Basisinkomen.html, geraadpleegd op 20 december. -) Finnen testen basisinkomen van 560 euro uit (2016). http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/ 2839877/2016/08/25/Finnen-testen-maandelijks-basisinkomen-van-560-euro-uit.dhtml, geraadpleegd op 20 december 2016. -) Basisinkomen brengt Namibië en Brazilië welvaart (2013). http://www.ninefornews.nl/basisinkomen-brengt-namibie-en-brazilie-welvaart/http://www.ninefornews.nl/basisinkomen-brengt-namibie-en-brazilie-welvaart, geraadpleegd op 20 december 2016. |
|
Het financiële plaatje
Het basisinkomen heeft enorm veel voordelen, nu, we moeten dit ook kunnen bekostigen en net hier wringt het schoentje. Het is praktisch onmogelijk om iedereen een basisinkomen te geven zonder dat dit geld ergens anders kan worden gerecupereerd. Hoe gaan we dit doen? Om ons verder toe te spitsen op België, wij hebben in ons land een enorm goede sociale zekerheid, hiervoor moeten enorm veel kosten worden gemaakt. Als we mensen een basisinkomen willen uitkeren, zullen we in ons zekerheidsstelsel moeten snoeien. Door een aantal stappen weg te laten , kunnen we enorm veel geld besparen. Natuurlijk krijgen de inwoners dan het basisinkomen in de plaats. We kunnen niet, en het basisinkomen, en een terugvalbasis van RSZ aanbieden. Als we dit doen, is België binnen het jaar failliet. Door de sociale zekerheid te verminderen zullen mensen ook minder geld terugkrijgen voor doktersbezoeken en ziekte op het werk. Daar komt het basisinkomen dan in de plaats. De vraag die wij ons dan stellen: ‘Willen mensen deze buffer wel laten vallen?'. De kost van zo’n basisinkomen is enorm hoog, zeker als we hier geen belastingen op zouden heffen. Nu is de vraag, heeft het basisinkomen wel nut, als we hier belastingen op moeten betalen? Naar onze persoonlijke mening niet. Daarom is het belangrijk dat de regering enorm goed uitpluist waar ze dit geld vandaan kunnen halen. Een basisinkomen voor alle volwassenen in België van 700 euro per persoon en per maand, zou een jaarlijks kostenplaatje van 72 miljard euro geven. Als we enkele uitkeringen van de sociale zekerheid laten vallen, dan kunnen we volgende tabel in kaart brengen. Overzicht Het bovenstaande levert het volgende overzicht van besparingen op, voor een UBI van 1000 euro. Tegenover een kost van 103 miljard euro wordt er in totaal 67 miljard euro bespaard, waarvan 31 miljard op de pensioenen en 10 miljard door de afschaffing van de belastingvrije som. In totaal is dit een financieringstekort van 35 miljard euro. Een tekort van 35 miljard euro is ongeveer 9% van het BBP. Dat zal door andere belastingen gefinancierd moeten worden. Het is bovendien wellicht een optimistische schatting, aangezien heel veel uitkeringen worden afgeschaft in de veronderstelling dat het UBI deze uitkeringen volledig compenseert, wat niet zeker is. Ook voor de pensioenen is een optimistische schatting gemaakt. De regering heeft uiteraard nog enorm veel rekenwerk voor de boeg als zij dit basisinkomen willen invoeren maar al bij al is het mogelijk. We moeten enkel zorgen dat we geen overhaaste beslissingen nemen. Bron: Economieblog, geraadpleegd op 19/12/2016, http://www.economieblog.be/wordpress De bevolking en de planeet We hebben het nu voornamelijk over de welvaart (of Profit) gehad. Het EDO principe bestaat uit 3 P's. We bespreken hieronder nog heel kort de invloed die het basisinkomen heeft op de bevolking en op de planeet (People en Planet). De bevolking (People): Het basisinkomen heeft een grote invloed op de bevolking. Het is universeel en onvoorwaardelijk. Iedereen van de meerderjarige bevolking krijgt het en er zijn geen voorwaarden, behalve eventueel de leeftijd waarop je het ontvangt. Dit is echter voor elke inwoner van het land gelijk. Je krijgt een bepaald bedrag waarover je vrij kan beschikken. Aangezien iedereen op deze manier reeds beschikt over een startbedrag, zal dit positieve effecten hebben op de bevolking. Er is meer ruimte om de ideale job te zoeken, om meer tijd met het gezin door te brengen, minder werkdruk,... De mensen zullen vanaf nu dus zelf bepalen hoe en wanneer ze werken. Een onderzoek van 'de wereld morgen' (zie bronnen) wees uit dat de gemiddelde Belg zal blijven werken met een basisinkomen. Wat wel verandert is het feit dat men zelf kan bepalen hoe en wanneer men werkt en onder welke voorwaarden. Het is een feit dat er meer jobs zullen verdwijnen. Dit kon je reeds lezen bij de voordelen voor werkgelegenheid hierboven. Het basisinkomen kan hiervoor een oplossing bieden. De planeet (Planet): Als laatste gaan we eens kijken naar de invloed die het basisinkomen heeft op het milieu. Een artikel uit Global Basic Income (zie bronnen) leert ons dat het basisinkomen een positief effect heeft op het milieu. Een zeer belangrijk punt is dat er door het basisinkomen minder focus ligt op de economische groei ten opzichte van het milieu. Nu belasten we het milieu heel zwaar. De productie gaat de draagkracht van de aarde te boven. Als we met zijn allen iets minder werken, komt dit zeker ten goede voor het milieu. Iedereen heeft op deze manier ook het recht om schadelijk werk voor dier en milieu te weigeren. Je kan het basisinkomen ook gaan koppelen aan belastinghervormingen, namelijk meer belastingen op grondstoffen en vervuiling. Een soort van ecotax. Dit zijn een paar voorbeelden om te illustreren dat het basisinkomen een positieve invloed heeft op het milieu. Bronnen -) Tien vragen (en antwoorden) over het basisinkomen (april 2016). http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2016/04/27/tien-vragen-en-antwoorden-over-het-basisinkomen geraadpleegd op 10 januari 2017. -) Global Basic Income (2015). http://www.globalincome.org/Nederlands/Basisinkomen.html, geraadpleegd op 10 januari 2017. |